Йэтю -го декабрь 2007
Премудрость толпы и влияния Bullwhip
Влияние Bullwhip важная принципиальная схема в управлении цепи поставкы.
Это будет явление когда небольшое изменение в требовании
получает усиленным по мере того как вы двигаете прочь от клиентов в
смысловой цепочке. Let's сказать количество канцелярския
товары проданные магазина розничной торговли в зоне тормозило.
Но если увеличения требования говорят на 4 месяца линейно, то магазина розничной торговли
видят это как тенденция и начинают предвидеть увеличенное будущее
требование даже если своя справедливая временно влияние.
Магазина розничной торговли увеличат свой размер заказа от
раздатчиков. Раздатчики, которые видят эту тенденцию, предвидят
даже более большой заказс от
розничных магазинов и сделают заказ более большой заказ с
поставщиками. Эта тенденция продолжается вниз с цепи поставкы
усиливая влияние. Влияние Bullwhip не ново но премудрость `
толпы ' имеет тенденцию exasperate этот вопрос даже более
дальнейший.
По мере того как сотрудническо технология зреет, и по мере
того как номер пэра ` людей ' производя увеличения, здравыйа смысл
говорит что влияние Bullwhip должно уменьшить. Больше число
людей, котор включили в процесс, больше глаз ` для того чтобы
определить потенциал и вероятное влияние Bullwhip, право?
Thats главный пункт продажи sourcing толпы - головки
“many далеко более лучшие чем one”. Но,
немногие случаи over the past few years
показывают что влияние Bullwhip получает серию более плохим если
число людей включил увеличения.
- Пузырь США stock 2001:
Rynoka тенденцией к повышению курсов последних й990с, котор
то вело к пузырю com многоточия выделил exuberance `
нерациональное ' вкладчиками. Большой число вкладчиков получил
involved в акционерной бирже из-за демократизации инвестировать
принесенной около несколькими on-line торгуя фирм. Низкие
торгуя гонорары водить к frenzied торговать. Хотя стержень
2.0 технологии не был имеющимся после этого, примитивная
технология для того чтобы поддержать ‘Wisdom
crowd’ существовано в форме доск сообщения и
множественном online стержне основал portals облечения.
Несколько франтовских людей любят маклеры в N6h Иорке,
капиталисты рискованого начинания и работники техника на долине
кремния включились в создавать euphoria для штоков техника.
Никакие из их пила пузырь ` ' водя к аварии nasdaq в конце
2001.
- Гловальный хруст кредита 2007:
Опять очень франтовские вкладчики (и больш и мало) получают
сдержанными хрустом кредита 2007. В действительности
запутанность более большого числа людей в рынока недвижимости водила к
soaring стоимости имущества, которая в свою очередь вела к sub основному mess. Ies
industr кренов,ипотеки и
другие финансовые институты которые общаются с риском каждый, котор
день получил сторону после того как он отслежен и сярприз - сярприз
они не предвидели приходя sub главного и остраяа нехватка
ликвидных средств. От заемщиков к кредиторам, каждое гловально
видит, что их облечениес получает
decimated.
Как увидено выше, амплификация сильно сопоставлена с
числом включили людей, котор. По мере того как больше людей
получают заткнутыми сразу или косвенно в международнаяа экономика, мы
увидим некоторые одичалые гирации. Премудрость поступков толпы в
вредной дороге не делает оно. Почему то? Почему, когда
число людей включил увеличения, наша собирательная способность
обнаружить аномалии и пузыри ` умаляет? Ответ лежит в
Warren Buffett вызывает ‘Institutional
Imperative’ (см. мое blog Традиционный менеджер и заклятье учрежденческого
императива). Buffett описывает
‘Institutional Imperative’ как та
потребность для людей подействовать и полюбите их пэры no
matter how нерационально она может показаться.
Этим учрежденческим повелительным ` смешало с '
премудростью толпы будет уверенный recipe для создавать
увеличенное влияние Bullwhip. Мы увидим больше
улетучиваемости в рынке как число увеличений включили людьми, котор.
Hype sourcing толпы и продукции пэра ` ' быть общанным
с тщательно. Хотя будут некоторые большие применения могут
take advantage of содержание созданное потребителем, я
думаю будет также повышенный риск идти в неправильный курс for
a long time без быть исправленным из-за
‘wisdom’ толпы.
Славолюбие: 30% [ ?]
Отсутствие комментариев но "
Trackback URI | Комментарии RSS




























