Wijsheid van de menigte en het effect Bullwhip

Het effect van Bullwhip is een belangrijk concept in het Beheer van de Keten van de Levering. Dit is het fenomeen wanneer een lichte verandering in de vraag vergroot wordt aangezien u zich vanaf de klanten in de waardeketen beweegt. Zeg de hoeveelheid bureaulevering die door de kleinhandelsopslag in een gebied wordt verkocht heeft gestagneerd. Maar als de de vraagverhogingen lineair vier maanden zeggen, ziet de kleinhandelsopslag dit als tendens en begint de verhoogde toekomstige vraag enkel te voorzien alhoewel zijn een tijdelijk effect. De kleinhandelsopslag zal zijn ordegrootte van de verdelers verhogen. De verdelers, die deze tendens zien, voorzien nog grotere ordes van de kleinhandelswinkels en zullen grotere orde met de leveranciers plaatsen. Deze tendens gaat onderaan de leveringsketen die het effect vergroot verder. Het effect van Bullwhip is niet nieuw maar de Wijsheid ` van de Menigte ' heeft de tendens om deze kwestie nog verder te ergeren.

Aangezien de samenwerkingstechnologie rijpt, en als aantal mensen` edele ' veroorzakend verhogingen, vertelt het gezond verstand dat het effect Bullwhip zou moeten verminderen. Meer het aantal mensen betrokken bij het proces, meer ogen ` om het potentiële en waarschijnlijke Bullwhip effect, recht te identificeren? Thats het belangrijkste verkopende punt van menigtesourcing - de hoofden “many zijn veel beter dan one”. Maar weinig incidenten wijzen tijdens de voorbije paar jaar erop dat het effect Bullwhip partij slechter krijgt als het aantal mensen verhogingen impliceerde.

De Bel van de Voorraad van de V.S. van 2001: De oplopende markt van recente jaren '90 die tot de bel leidden van puntCom benadrukte irrationele exuberance ` ' door de investeerders. Het grote aantal investeerders werd betrokken bij de effectenbeurs wegens de democratisering van het investeren die door verscheidene online handel drijvende firma's wordt bewerkstelligd. De lage handelprijzen leidden tot frenzied handel. Hoewel Web 2,0 technologieën niet toen beschikbaar was, primitieve technologie om ‘Wisdom van crowd’ te steunen; bestaan in vorm van berichtraad en veelvoudige online Web gebaseerde investeringsportalen. Verscheidene slimme mensen zoals makelaars in New York, ondernemingskapitalisten en technologiearbeiders in werden Silicon Valley geïmpliceerd in het creëren van euphoria voor de technologievoorraden. Geen van hen zag de bel ` ' belangrijk tot neerstorting van NASDAQ in eind 2001.
Het globale Kraken van het Krediet van 2007: Opnieuw worden de zeer slimme investeerders (zowel groot als klein) die door het Kraken van het Krediet van 2007 worden gebeten. In feite heeft de betrokkenheid van groter aantal mensen in de onroerende goederenmarkt geleid tot het stijgen van bezitswaarde, die beurtelings tot de sub bloei knoeit leidde. Banken, IES van de Hypotheekindustr en andere financiële instellingen die risico elke dag geworden gevolgde kant behandelen en verrassing - verrassing voorzagen zij niet de het komen sub eerste en vloeibaarheidscrisis. Van leners aan geldschieters, ziet iedereen gedecimeerd globaal huninvestering s wordend.

Zoals hierboven gezien, is de versterking sterk gecorreleerd met het aantal mensen in kwestie. Aangezien meer mensen direct of onrechtstreeks in de wereldeconomie gestopt worden, zullen wij sommige wilde windingen zien. De wijsheid van de menigtehandelingen op een schadelijke manier niet het. Waarom is dat? Waarom, wanneer het aantal mensen geïmpliceerde verhogingen, onze collectieve capaciteit om anomalieën en bellen ` vermindert te ontdekken? Het antwoord ligt in welke Warren Buffett ‘Institutional Imperative’ roept; (zie mijn blog Traditionele Manager en de vloek van Institutionele Verplichting). Buffett beschrijft ‘Institutional Imperative’ zoals die behoefte aan mensen om te handelen en houden van hun edelen geen kwestie hoe irrationeel kan schijnen het.

Dit institutionele noodzakelijke ` die met de ' wijsheid van de menigte wordt gemengd is het zekere recept voor het creëren van een verbeterd effect Bullwhip. Wij zullen meer vluchtigheid in de markt zien aangezien het aantal mensen verhogingen impliceerde. Hype van menigtesourcing en peer ' productie ` moet zorgvuldig worden behandeld. Hoewel er sommige grote toepassingen zijn die gebruiker uit gecreeerde inhoud kunnen voordeel halen, denk ik er ook een opgeheven risico is om in een verkeerde weg voor een lange tijd te gaan zonder wordt verbeterd wegens ‘wisdom’ van de menigte.