Sagesse de la foule et de l'effet de Bullwhip

Effet de Bullwhip est un concept important dans la gestion de chaîne d'approvisionnements. C'est le phénomène quand un léger changement de la demande obtient amplifié pendant que vous éloignez des clients dans la séquence de valeurs. Disons la quantité de fournitures de bureau vendues par les magasins de détail au détail dans une région a stagné. Mais si les augmentations de demande indiquent pendant quatre mois linéairement, les magasins de détail au détail voient ceci comme tendance et commencent à prévoir une future demande accrue quoique son juste un effet provisoire. Les magasins de détail au détail augmenteront son taille d'ordre des distributeurs. Les distributeurs, qui voient cette tendance, prévoient encore un ordre plus importants des magasins au détail et confieront une commande plus importante aux fournisseurs. Cette tendance continue en bas de la chaîne d'approvisionnements amplifiant l'effet. L'effet de Bullwhip n'est pas nouveau mais la sagesse de ` de la foule 'a la tendance d'exaspérer cette issue encore autre.

Pendant que de collaboration la technologie mûrit, et pendant que le nombre de pair de ` de personnes 'produisant des augmentations, bon sens indique que l'effet de Bullwhip devrait réduire. Plus le nombre de personnes impliquées dans le processus, plus d'yeux de ` pour identifier le potentiel et l'effet probable de Bullwhip, droite ? Thats le point de vente principal de l'approvisonnement de foule - les têtes de “many sont bien meilleures qu'one” ;. Mais, peu d'incidents indiquent au cours de ces dernières années que l'effet de Bullwhip obtient le sort plus mauvais si le nombre de personnes comportait des augmentations.

La bulle courante des USA de 2001: Le marché haussier Des années 90 en retard que cela a menées à la bulle de COM de point a accentué l'exubérance irrationnelle de ` 'par les investisseurs. Le grand nombre des investisseurs est devenu impliqué dans le marché boursier en raison de la démocratisation de l'investissement provoquée par plusieurs sociétés de commerce en ligne. Bas honoraires marchands menés au commerce frénétique. Bien que les technologies du Web 2.0 n'aient pas été disponibles alors, technologie primitive pour soutenir le ‘Wisdom du crowd’ ; existé dans la forme de panneaux de message et l'enchaînement en ligne multiple a basé des portails d'investissement. Plusieurs personnes futées comme sponsorisent à New York, spécialistes du capital-risques et des ouvriers de technologie chez Silicon Valley ont été impliqués en créant une euphorisme pour les stocks de technologie. Aucun d'eux scie la bulle de ` 'menant à l'accident du Nasdaq vers la fin de 2001.
Craquement global de Degré de solvabilité de 2007: Encore les investisseurs très futés (grand et petit) obtiennent mordus par le craquement de Degré de solvabilité de 2007. En fait la participation d'un plus grand nombre de personnes sur le marché de immobiliers a mené à montant de la valeur de propriété, qui a à leur tour mené au désordre principal secondaire. Les ies d'industr de banques,d'hypothèque et d'autres institutions financiers qui traitent le risque que chaque jour a obtenu le côté dépisté et la surprise - surprise ils n'ont pas prévu la prochaine crise secondaire de perfection et de liquidité. Des emprunteurs aux prêteurs, chacun globalement voit leur investissements obtenir décimé.

Comme vu ci-dessus, l'amplification est fortement corrélé avec le nombre de personnes impliquées. Car plus de personnes obtiennent branchées directement ou indirectement dans l'économie globale, nous verrons quelques girations sauvages. La sagesse des actes de foule d'une manière nocive pas il. Pourquoi est-ce que c'est ? Pourquoi, quand le nombre de personnes a comporté des augmentations, notre capacité collective de détecter des anomalies et des bulles de ` diminue-t-elle ? La réponse se situe dans ce que Warren Buffett appelle ‘Institutional Imperative’ ; (voir le mon blog Directeur traditionnel et la malédiction de l'impératif institutionnel). Buffett décrit le ‘Institutional Imperative’ ; en tant que ce besoin des personnes d'agir et aimez leurs pairs n'importe comment irrationnel il peut sembler.

Ce ` impératif institutionnel s'est mélangé 'à la sagesse de la foule est la recette sûre pour créer un effet augmenté de Bullwhip. Nous verrons plus de volatilité sur le marché comme nombre d'augmentations impliquées par gens. L'exagération de l'approvisonnement de foule et production de pair de ` de la 'doit être traitée soigneusement. Bien qu'il y ait quelques grandes applications qui peuvent tirer profit du contenu créé par utilisateur, je pense qu'il y a également un risque élevé d'entrer dans un chemin faux pendant longtemps sans être corrigé en raison du ‘wisdom’ ; de la foule.