September 8th 2007 8 сентября 2007 года
Why Traditional Organizations fail to leverage Web 2.0 technologies Почему традиционные организации не в плечо Web 2,0 технологий
Great article by Herman Mehling in SearchCIO.com, titled Супер статья Германа в Mehling SearchCIO.com под названием IT/BUSINESS STRATEGIES: Wikis in the enterprise face security, compliance challenges ИТ / БИЗНЕС-СТРАТЕГИИ: Вики предприятия в условиях безопасности, выполнения задач . . He writes how Wikis have failed to win widespread acceptance in the corporate world. Web 2.0 technologies like Wikis are so radically different that traditional organizations are not structured to take advantage of these emerging technologies. In my view there are 3 main reasons why Web 2.0 will have difficulty penetrating traditional corporate world. Он пишет о том, как Вики не смогли завоевать широкое признание в корпоративном мире. Веб 2,0 технологий, таких как Вики настолько радикально отличаются, что традиционные организации не являются структурированные воспользоваться преимуществами этих новых технологий. На мой взгляд, есть 3 основные причины, почему Веб-2,0 будет с трудом проникают традиционных корпораций мира.
Flow of Ideas Распространение идей
In a traditional organizations, ideas flow in unidirectional fashion. It’s the management that decides on a business strategy and motivates their employees to implement or work towards that strategy. Information flow is also controlled by the management. В традиционных организаций, идей потока в одном моды. Это управление принимает решение о том, что бизнес-стратегия и мотивирует своих работников в целях осуществления или стремиться к достижению этой стратегии. Информационного потока также под контролем управления. Conventional corporate wisdom says that employees do not need to understand all the complexities behind running the business. Обычные корпоративные мудрость гласит, что сотрудники не должны понять все сложности позади работает бизнес. It’s revealed on a ‘need to know’ basis. Это показали по "надо знать" основе.
In Web 2.0 world, ideas do not follow any rigid preset direction . The information freely flows and that in turn generates relevant and big ideas. Any individual with a great idea can galvanize and create an ecosystem as well as momentum around that idea. В мире Web 2,0, идеи не придерживаются каких-либо жестких пресет направлении. Информационных потоков и свободно, что, в свою очередь, создает соответствующие и больших идей. Любой человек с большим идея может стимулировать и создание экосистемы, а также динамику вокруг этой идеи.
Power Structure Структура власти
In the traditional organization, the power structure is vertical and top down . The manager can influence how and what the employees can work on. Hierarchy is mainly predisposed . Top executives are supposed to be smarter than middle management. Middle management is supposed to be smarter than individual contributors. This hierarchal power structure gives management a sense of direction as to where to take their organization. При традиционной организации, структура власти должна быть вертикальной и сверху вниз. Менеджер может оказывать влияние, как и то, что сотрудники могут работать. Иерархии является главным предрасположенность. Звена, как предполагается, быть умнее, чем среднего звена. Среднего звена, как предполагается, будет умнее чем отдельные контингенты. hierarchal Этот силовой структуры управления дает ощущение направлении, что и где взять свою организацию.
In Web 2.0 world the power structure is horizontal . The person with the greatest idea can influence how and what to work on. Community of resources agreeing with that person, will come together to organize themselves to execute the idea. Also, there is no concept of hierarchy in the Web 2.0 world. In fact, this lack of hierarchy makes it all that powerful. В мире Web 2,0 силовой структуры является горизонтальное. Человек с большой идея может повлиять как и что нужно работать. Сообщества ресурсов согласившись с этим человеком, будут собраться вместе и организовать себя для выполнения идеи. Кроме того, отсутствует понятие иерархии в Web 2,0 мире. На самом деле, это отсутствие иерархии делает все, что мощные.
Employee Incentives Сотрудник Стимулы
In the traditional organization, the employee who is smarter or better gets promoted. That generates an environment of competition between the employees. This pyramid structure in the organization leads to vicious politics. Power and Control are the only ways the employer can reward an employee. При традиционной организации, которые работник имеет умнее или лучше получает повышение по службе. Это создает условия конкуренции между сотрудниками. Пирамида Эта структура в организации, ведет к порочному политике. Питанием и контроль являются только способами работодатель может вознаграждения работника.
Web 2.0 technology triggers people to collaborate rather than compete. The best ideas come as multiple people come together to co-operate and add value. Instant international recognition is what motivates individuals in Web 2.0 culture. Веб-технология 2,0 триггеры людей к сотрудничеству, а не конкурировать. Лучшие идеи, время, когда несколько человек собрались вместе, чтобы сотрудничать и добавленной стоимости. Instant международное признание того, что мотивирует людей в веб-2,0 культуры.
These three diametrically opposite forces between traditional organizations and Web 2.0 technology is the main reason, why a traditional organizations will struggle to use it successfully. Today’s organizations have to radically restructure to fully leverage Web 2.0 technologies. Эти три диаметрально противоположные силы между традиционными организациями и веб-2,0 технологий главная причина, почему традиционные организации будет борьба с успехом использовать ее. Сегодняшние организациям придется радикально перестроить в полной мере Веб 2,0 технологий.
Popularity: 82% [ Популярность: 82% [ ? ? ] ]
5 Comments » 5 Комментариев »
5 Responses to “Why Traditional Organizations fail to leverage Web 2.0 technologies” 5 Ответы на "Почему Традиционные организации не в плечо Web 2,0 технологий"
Trackback URI Trackback URI | Comments RSS Комментарии в RSS





























Leila S. Лейла С. on 08 Sep 2007 at 11:11 pm от 08 сентября 2007 года в 11:11 вечера #
Hi, great summary! Привет, большое резюме! i’m currently introducing a tailermade web 2.0 based intraWeb 2.0 in our telco company and I totally agree with your statement. Я в настоящее время представляя tailermade веб-2,0 основана intraWeb 2,0 в нашем telco компании, и я полностью согласен с Вашим заявлением. hierarchy is control, control is power and power cause fear and fear reduces creativity and this interferes with an informal information flow. иерархия управления, контроля власти и власть вызывать опасений и страха, снижает творческий, и это влияет на неофициальный информационный поток. we really have to restructrure radically, but this takes more time than we ever expected if all employees and the management have to accept and understand the mindshift… нам действительно нужно restructrure радикально, но это займет больше времени, чем мы когда-либо ожидать, если все сотрудники и управления должны принять и понять mindshift…
Raj Sheelvant on 10 Sep 2007 at 1:29 pm Радж Sheelvant по 10 сентября 2007 года в 1:29 вечера #
Leila Лейла
All the best with your effort to introduce Web 2.0 technology in your organization. Все лучшие с Вашей возможное для внедрения веб-2,0 технологий в вашей организации. Let me know how it goes. Позвольте мне знать, как она идет. You make a good point. Вы делаете хорошие точки. Fear to change makes large traditional organizations maintain the status quo. Страх делает для изменения традиционных крупных организаций сохранить статус-кво.
Bala Бала on 05 Oct 2007 at 1:09 am на 05 Oct 2007 года в 1:09 утра #
Yeah, exactly, Traditional Organizations fails miserably Да, точно, традиционным организациям, не miserably
Andrew Bruce Эндрю Брюс on 27 Feb 2008 at 9:55 am от 27 февраля 2008 года в 9:55 утра #
This is a very perceptive post. Это очень чуткие пост.
I work for BSG Alliance where we our goal is to provide a framework in which enterprises can succeed with Enterprise2.0. Я работаю для ГМА альянс, где мы наша цель состоит в обеспечении рамок, в которых предприятия могут преуспеть в Enterprise2.0.
However, as you point out this is only half the problem. Однако, как вам указать, это только половина проблемы. Getting corporations to adopt Web2.0 concepts has more to do with corporate culture than technical prowess unfortunately. Получение корпорации принять Web2.0 концепций больше связана с корпоративной культурой, чем технические доблесть, к сожалению.
I do believe that the huge build up of momentum created by social networks, mashups etc will *force* the corporate world to change kicking and screaming. Я действительно считаю, что огромный наращивания темпов созданные социальные сети, и т.д. будут mashups * * силу корпоративной изменить мир ногами и кричать. The reason being that such huge competitive advantage can be realized through creative application of Web2.0 concepts to corporate problems. Причина заключается в том, что такие огромные конкурентные преимущества могут быть реализованы посредством творческого применения Web2.0 концепций для корпоративных проблем.
Dil Okulu Дил Okulu on 02 Apr 2008 at 5:40 am по 02 Apr 2008 года 5:40 утра #
does anyone knows if there is any other information about this subject in other languages? знает ли кто-либо, если есть какая-либо другая информация об этой теме в других языках?