October 16th 2007 Ottobre 16 2007

What’s better? Che cosa c'è di meglio? Crowd Sourcing? Sourcing folla? or Expert Sourcing? o di esperti Sourcing?

With the rise of social networking and collaboration technology there is growing interest in ‘Crowd Sourcing’. Wikipedia is a classic example where we have witnessed a dramatic shift of power from the experts to the ‘crowd’. According to numerous studies, the percentage of errors on the Wikipedia site is far lower than that of other Encyclopedia sites written by experts. We see the trend where ‘crowd’ generated solution that is not only pertinent but lot cheaper than the expert generated solution. Is expert advice irrelevant in this new collaborative age? Will it be a passé to get an expert advice? Are million heads better than one? Con il sorgere di social networking e la collaborazione della tecnologia vi è crescente interesse in 'folla Sourcing'. Wikipedia è un classico esempio in cui siamo stati testimoni di un drammatico passaggio di potere dagli esperti per la 'folla'. Secondo numerosi studi, la percentuale di errori sul sito di Wikipedia è di gran lunga inferiore a quello di altri siti enciclopedia scritta da esperti. Vediamo se la tendenza 'folla' prodotti soluzione che non solo è pertinente ma molto più economico che l'esperto generato soluzione. consulenza di esperti è irrilevante in questa nuova collaborazione età? Intende essere un passé per ottenere una consulenza di esperti? milioni di capi sono meglio di uno?

Not necessarily, here are couple of examples which shows that experts still have a powerful impact. Non necessariamente, sono qui paio di esempi che dimostrano che gli esperti hanno ancora un forte impatto.

  1. Malcolm Gladwell in the book ‘ Malcolm Gladwell nel libro ' Blink Blink ’ talks about the Herman Miller, Inc. which hired an expert designer to design a new office chair. The designer came up with a radically unique design that was extremely ergonomic as well as comfortable, but the reception for this chair by the ‘crowd’ was downright chilly. None of the test customers wanted to sit on it. How that chair became the best selling, a must have $900 chair is another story, but the point is: this radically different looking chair could not have been designed by the crowd. 'Parla della Herman Miller, Inc assunto che un esperto designer di progettare un nuovo ufficio di presidenza. Il progettista si avvicinò con un design unico radicale che è stato estremamente ergonomica e confortevole, ma l'accoglienza per questo il presidente di' folla ' è stato decisamente freddo. Nessuno dei test di clienti ha voluto sedersi su di essa. Come sedia che è diventato il più venduto, a deve avere $ 900 sedia è un'altra storia, ma il punto è: questa radicalmente diversa alla ricerca sedia non avrebbe potuto essere progettato dalla folla .
  2. Heath Brothers in their book ‘ Heath fratelli nel loro libro ' Made to Stick Apportate al Stick ’ talk about a study where a group of people were asked to solve the car parking problem. Their solutions were OK but failed to suggest some of the ideas that were radically different. Their ideas were mostly improvement to existing ideas. When the ‘car parking’ experts were asked to solve the problem, their solutions were far smarter than those generated by the crowd. 'Parlare di uno studio in cui un gruppo di persone è stato chiesto di risolvere il problema parcheggi. Le loro soluzioni sono state OK ma non è riuscito a suggerire alcune delle idee che sono state radicalmente diversa. Le loro idee sono state in gran parte al miglioramento esistenti idee. Quando il' parcheggio auto 'Esperti sono stati invitati a risolvere il problema, le loro soluzioni sono state di gran lunga più intelligenti di quelli generati dalla folla.

Both the above mentioned books talk about many researches, tests and surveys that point to the fact that non-experts or ‘crowd’ in general fail to think radically different. To think ‘out side of the box’ we need experts. Bottom line is if the idea is evolutionary , then crowd sourcing is just fine. If the idea is revolutionary then expert sourcing is a must. Entrambi i libri di cui sopra parlare di molte ricerche, test e sondaggi che sottolineano il fatto che i non esperti o 'folla' in generale non pensare radicalmente diverso. Pensare 'fuori il lato della casella' abbiamo bisogno di esperti. Bottom linea è se l'idea è evolutivo, quindi folla sourcing è bene. Se l'idea rivoluzionaria è quindi la provenienza di esperti è un must.

So, experts are still needed. But, what collaborative technology has done is break the myth of who the expert is. In today’s world expertise no longer belong to an ‘exclusive’ domain of people who hang around the universities or ‘think tanks’ . Expertise cannot be gained only by attending/teaching at certain prestigious colleges, publishing paper in certain journals or making the circuits at typical media circles. Collaborative technology is reducing the economic barrier to find experts in unique and unexpected places. Quindi, gli esperti sono ancora necessari. Ma, ciò che la tecnologia collaborativa ha fatto è rompere il mito di che è l'esperto. Nel mondo di oggi non è più esperienza appartengono a un 'esclusivo' di dominio di persone che pendono intorno alla università o 'gruppi di riflessione '. Esperienza non può essere acquisita solo frequentando / insegnamento in certi prestigiosi collegi, editoria cartacea in alcune riviste o rendano circuiti nei tipici dei mezzi di informazione. Collaborativi tecnologia sta riducendo la barriera economica per trovare esperti in unico e luoghi inattesi.

Experts who live in the ‘ivory tower’ will be surprised to find innovative solutions will be presented at a much faster rate from the people who are in the trenches. They not only possess hands on knowledge on solving the problem, but the technology has provided them a platform to broadcast their views globally. Just check out Esperti che vivono nella 'torre d'avorio' sarà sorpreso di trovare soluzioni innovative che verranno presentati ad un tasso molto più rapida da parte dei cittadini che sono in trincea. Essi non solo in possesso di mani sulla conoscenza a risolvere il problema, ma la tecnologia ha fornito loro una piattaforma di trasmettere le loro opinioni a livello globale. Just check out Expert Village Esperto Village , you will begin to see who the ‘experts’ are. , Inizierai a vedere che la 'esperti' sono.

Popularity: 46% [ Popularity: 46% [ ? ? ] ]

Tags: Tag: , , , ,

No Comments yet » Non ci sono ancora commenti »

Trackback URI Trackback URI | Comments RSS Commenti RSS

Leave a Reply Lasciare una risposta

« Offshore Outsourcing, a Sound Business Strategy? Offshore Outsourcing, una solida strategia di business? | eBay’s failed Business Strategy with Skype Acquisition eBay non strategia aziendale con Skype Acquisizione »

Most Popular Posts Posti piu 'conosciuti

  • Virgin America's IT Strategy Vergine di America's strategia IT
  • A New Breed of IT Workers Una nuova razza di lavoratori è
  • Enterprise Application Implementation Strategy Enterprise Application strategia di attuazione
  • Evolving role of the IT Project Manager Evoluzione del ruolo del Project Manager IT
  • Why Traditional Organizations fail to leverage Web 2.0 technologies Perché Tradizionale Organizzazioni non riescono a sfruttare le tecnologie Web 2,0
  • Globalization of Labor - II La globalizzazione del Lavoro - II
  • SaaS in Large Organizations Saas in organizzazioni di grandi dimensioni
  • SaaS CRM Disadvantages Saas CRM svantaggi
  • Global Talent Hot Spot–US dominance challenged by China, UK Talent globale Hot Spot-USA posizione dominante contestato dalla Cina, Regno Unito
  • Democratic and Republican IT Strategy for 2008 US Presidential Elections Democratica e repubblicana strategia per il 2008 le elezioni presidenziali negli Stati Uniti