Il 2 marzo 2008

Intelligenza Dominante Di Affari

IndiHawson di C in suo articolo sopra Impresa Intelligente nominato La strada a BI dominante scrive che le organizzazioni che possono capire e raccogliere più meglio il valore dai dati per trasportare il servizio del migliore-in-codice categoria, il reddito di spinta e le efficienze di funzionamento di aumento hanno effettuato l'intelligenza di affari (BI) che è dominante in attrezzi della BI della natura cioè usati non soltanto dagli analisti di affari, ma anche dagli impiegati di prima linea e clienti e fornitori perfino. Se le organizzazioni capiscono chiaramente gli attrezzi della BI di valore, allora è la BI aspetta andare corrente principale?

Cindy Hawson prova a fare una domanda importante "con BI che diventa più acquistabile e nei sapori per soddisfare ogni preventivo, sembrerebbe BI è sospeso andare corrente principale. Ma sono le aziende aspettano?" Più ulteriormente spiega quel problema e dichiara quella "La strada finale a BI dominante ha niente a che fare con tecnologia e tutto da fare con le aziende di senso deve ripensare chi trae beneficio da BI. La sfida qui è che gli utenti conoscono raramente che che cosa desiderano fino a che non lo vedano e non possano realizzare la BI di problemi può risolvere. Quegli utenti che conoscono che che cosa desiderano sono tipicamente utenti di alimentazione, già pozzo esperto in BI.”

Quasi 3 anni prima, I Dati Che Immagazzinano Istituto in un articolo nominato "Una nuova alimentazione nell'intelligenza di affari", ha trovato lo stesso problema con BI dominante" per tutti i benefici questi sistemi della BI per fornire, inoltre ripartiscono le limitazioni comuni che le rendono meno ottimali a venire a contatto del loro obiettivo primario: permettendo agli utenti di prendere le decisioni che aumentano la competitività dell'azienda. Un problema è che il loro uso è limitato generalmente ad un piccolo pubblico. Alla maggior parte dei commerci, gli utenti più in grado di intraprendere le azioni suggerite dai dati in una soluzione della BI non hanno accesso ai dati."

Per parafrasare gli entrambi articoli, le soluzioni tecnologiche riguardo a BI dominante esiste, ogni uomo d'affari chiaramente capisce i benefici di BI dominante. Ma, gli esperti tecnici della BI non sono addestrati o non istruiti per capire il ‘business reale need’ e quindi non in grado di fornire una soluzione dominante della BI. It’s abbastanza non appena affinchè ogni professionista della BI si transformino in in un esperto soltanto nella funzione tecnica di una soluzione della BI. Qui si trova un'occasione fantastica affinchè ogni professionista tecnico della BI fornisca la BI dominante allineare imparando il commercio che stanno provando a risolvere. Soltanto quando gli esperti della BI possono colmare facilmente la lacuna di affari e tecnica che esiste nelle organizzazioni, la BI andrà corrente principale. Inoltre legga il mio articolo del blog Una nuova razza di ESSO operai capire tutte le abilità ha avuto bisogno di dal techie.

Cindy Hawson dice che gli esperti della BI devono lanciare i requisiti processo di definizione che da “What li fa want?” alle informazioni di “Here’s relative al vostro job”. La Here sono 5 punti ogni organizzazioni ha bisogno del taketo rende la BI dominante

Pensi Grande: Don’t pensano a BI come sinonimo con gli attrezzi di domanda; invece, pensi a come le informazioni possono essere usate per migliorare tutto circa il vostro commercio.

Inizio Piccolo: Un progetto messo a fuoco renderà una vittoria veloce, garner l'entusiasmo esecutivo e fornirà la comprensione più grande nelle complessità di BI’s.

Promuovalo Commercio- Associazione: Impari che cosa guida il commercio. Fornisca le squadre di personale della BI insieme con gli esperti di tecnologia e di affari.

Pulisca: Se i vostri sistemi di fonte sono un mess, la vostra piattaforma della BI sarà, anche. Usi un programma di controllo di dati per migliorare l'integrità di dati.

Fornisca Una Cartella Degli Attrezzi: Le interfacce della BI sono ottimizzate per gli utenti differenti e le applicazioni. Don’t sottovalutano l'importanza di appello dell'interfaccia

 

 

Popolarità: 19% [ ?]

Modifiche: , , , , , ,

2 osservazioni "

2 risposte al commercio Intelligence” di “Pervasive;

  1. Gala Di Dhiren il 04 marzo 2008 a 2:07 #

    Gioco funzionale di conoscenza un ruolo di mojor in tale scenerio, dove le zone di dolore devono essere identificate e la soluzione da dare di conseguenza. Mentre effettua la BI, la latta techno-funzionale di perizia aiuta le organizzazioni per realizzare il successo.

  2. Raj Sheelvant il 04 marzo 2008 a 11:17 #

    Dhiren

    La tassonomia avete usato “‘techno-functional’ expertise” diventerà più e più importante non appena nel campo di BI ma per ESSO in generale. Professionisti del software con una capacità di capire commercio ‘pain areas’, Penso, sono difficile a ottenere (e sia nella richiesta enorme).

Trackback URI | Osservazioni RSS

Lasci una risposta

" PaaS: Piattaforma nella nube? | Inverdiscala Strategia "