ジェネンテックのモデルIT部門
2007年11月7日によってラージュSheelvant
ジェネンテック サンフランシスコがバイオテクノロジーをしっかりと基礎としたということです。 私は、フィナンシャル・タイムズのIT部門が題を付けたGenentech’sについて面白い記事を読みましたソフトウェア技術は、商売をしてIT’s場所を再発明します
ジェネンテックの会社ITのVPであるトッド・ピアスは、IT部門が作用する方法を変えることに尽力します。 私は思います、彼らは、そのすべてのcompany’s IT部門が張り合うことを研究して試みるべきモデルがいます。
ここには、正しくジェネンテックのIT部門がしているその物の一部です
- IT部門は、客であることに中心のテクノロジーであることから離れて中心の組織を動かしました。これは、彼らが真空で彼らの客(他の部門)とdon’t体格ソフトウェア・システムでとても近づいて共同して働くということを意味します。ほとんどの会社のIT部門は、テクノロジーだけへの彼らのフォーカスで悪名高いです。焦点が合うためのどんな奨励金も顧客ニーズの状態で、ほとんどいつも、IT部門は、ビジネスをもつアライメントで組織の必要性でもありません。客の必要性に注目するために、Genentech’s IT部門は、感情的な知力のように‘soft skills’でそのIT労働者を訓練しています。彼らは、ピアス氏が‘empathy-driven’と呼ぶ彼らのコア権限と差別化を明らかにしました。彼らのIT部門をコア・コンピテンシーと彼らの社風と提携させることによって、IT部門は、Genentech’sビジネス戦略の重要な役割を果たす予定です。財政部門は、費用センター見方からIT部門を見ることをやめるでしょうが、最下行と同様に、一番上の回線を改善するときに彼らをパートナーと考え始めるでしょう。
- 会社のIT部門は、どこに要求が導かれるかを確認するために、科学者(彼らの客)との週に一度の会議に参加します。組織の供給需要状況を理解することによって、IT部門は、サプライチェーンを予報して合理化している需要を可能にするためにソフトウェア適用性を構築する方法を探すことができます。どんな会社で、会社が理解することを可能にするすべて可能性をして、そして要求に応じて、そして収益ストリームをこのように増やすことは、極めてIT部門にとって重要です。
- IT部門は、また始められた‘IT戦略Council’–支配にピアス氏の包含することとトップレベルのエクゼクティブと同様に、他の部門の頭に板をはらせます。この管理理事会は、彼らに優先順位をつけることによって合理化しているITプロジェクトにかかわっています。最優先事項プロジェクトだけに取り組むことによって、Genentech’s IT部門は、組織に巨大な価値を加えることができるでしょう。IT部門は、最優先事項プロジェクトを明らかにすることのドライブ一致のみでなくアウトソーシングを決めてあるいは低い最優先プロジェクトに取り組むことをやめることへのこの会議を使うことができます。ピアス氏がありますひとつの彼らのIT部門が会社をアウトソーシングすることに対してITプロジェクトのための言いつけをする傾向で威嚇されませんでした。
彼らのコア・コンピテンシーを理解して優先事項を認めることによって、内部のIT部門は、ソフトウェア・アプリケーション構築の巨大な有利とGenentech’s競争力のある優位性を作って維持するだろうツールを持っています。
人気:48パーセント[?]
コメント(5)






















どのようにピアス氏は、感謝祭、特に最もしっかりとその客と婚約していた部門の前に週彼が45人の従業員を一時解雇するときに感情移入を促進することができますか?ITは、最小のスキルで情熱、スキル、で人々を雇います。ジェネンテックは、それが予算で1000万ドル(約12億円)以上であるので、すべてのIT部門をアウトソーシングすることについて長くそして熱心に考えるべきです、の下にそのプロジェクトを果たしてそしてGenentech’sビジネスのコアをサポートしさえしません。
誰がこの記事を書きましたか?トッド・ピアス自身?SFからのIt’s直線。
彼のものに、トッドは、カウンターはいうまでもなく啓発されていない専制君主、異なるどんな考えも受け入れないで、としてITを実行します。勤労意欲はCITで恐ろしいです。多くの元従業員は、政策を発射しているPierce’sと恐ろしい法律の乗務員がこれらを寄せ付けなかったG-Tech’sだけに関してジェネンテックを告訴しました。彼らcan’t火は、それが有罪の自認だろうから、貫き通します。
ピアスは、サンタ・クララで同じ評判を持っていました。
もし私がIT組織を管理していたら、I’dは、ピアスがしているものを見て、そして正反対をします。それは成功しているでしょう。
FT記事“Genentech’sテクノロジー・チームから、私たちのコア権限とdifferentiation,”が説明する“empathy-driven–that’sはCIT[会社IT]のピアス、タイトルがある誰の職員VP氏です。”
Hmmm…は、FTが記事を公表する前に彼らの事実を調べさせなかったように見えます..
Haha、that’sおかしい記事!彼らは、CITカスタマーサービスが冗談だと実際には思うCIT客にインタビューすべきでした。CITは、トッドのカルトのあたりに建てられた完全に機能不全の組織です。会社と特に部内の誰かは、真実を知っています。
これは現実のための記事ですか?