Й0тю -го февраль 2008

Позеленейте ЕГО - Hype или уместная стратегия?

apple_recycling.jpg Brian watson проницательности CIO на его blog "Зеленеет ЕГО Иметь значение?"tackles интересная тенденция в ` зеленея ' продуктов и обслуживаний. Он говорит то "regardless of businesses’ мотивировка, облечение в ечо-sodrujestvennyx технологиях продолжает расти-bystruh ". Он говорит около а изучение КПМГ, в которых "капиталисты рискованого начинания, банкошеты, антрепренеры и другие сказали четверть новых облечений завещайте к зеленому цвету ЕЕ".Почему зелено неожиданно важно? Здесь мое мнение - стечение 2 случаев создают новые возможности и возможности для ОНО пойти зеленый цвет.

  1. Подъем цен на сырье над прошлыми 5 летами, главным образом должный к ненасытному желанию странами Азиатск (водить мимо Китай) модернизировать, будет продолжаться в будущее. Потребуйте для низкопробного товара включает продукцию силы идет быть greater than поставка. Эра дешевого товара сверх (по крайней мере внутри на следующие 7-10 лет). Это намеревается что CFO находится под давлением найти другой жизнеспособный источник энергии в quest для того чтобы управлять overhead costs.
  2. Мы достигали наклоняя пункт где большинство едоков относится удара гловальный греть. Будет реальный привод "уменьшают footprint". Cmo (главные офицеры маркетинга) приспосабливается к новыа реальности и будет зеленым цветом ` выпечки ' в их новый образ продукта. CMO's не имеют роскошь игнорировать требование едоками хотят make sure что продукты, котор они используют относящи к окружающей среде содружественны. Даже нефтяные компании hardcore как шеврон и bp touting как зеленый цвет они.

Следовательно будет огромный нажим на CIOs, котор нужно поставить ЕГО инфраструктура относящи к окружающей среде содружественно. Должен идти зеленый цвет быть частью ЕГО стратегия?

Если цель ЕЕ должна выровнять с стратегией бизнеса, то очень легко envision что стратегия которая позволяет дела достигнуть обоих из своего значения тавра увеличения б overhead costs задач a) reduce/manage) не не справедливые обязательно а весьма необходимым.

Славолюбие: 33% [ ?]

Бирки: , , , , ,

Отсутствие комментариев но "

Trackback URI | Комментарии RSS

Оставьте ответ

" Nicholas Carr противоречит? | Война для талантливости? "

Большинств Популярные Столбы

  • ОНО Америки Девственницы Стратегия
  • Новый breed ЕГО работники
  • Эволюционируя роль ОНО менеджер проекта
  • Стратегия Вставкы Применения Предпринимательства
  • Почему традиционные организации терпят неудачу к стержню системы рычагов 2.0 технологии
  • Globalization работы - II
  • Гловальная талантливость горячая Пятн-мы засилье брошенное вызов Китаем, Великобританией
  • SaaS в больших организациях
  • Демократическо и республиканцы ОНО стратегия для 2008 президентских выборов США
  • Роль ЕЕ в демократизации коммерции