13 september 2007
Globalisering van Arbeid - II
Waarom is lobalizationvan G van aborvan L elk van plotselinge nu belangrijk? De barrière voor baanmigratie heeft dramatisch onlangs het maken van het gemakkelijk verminderd om de banen te bewegen waar de arbeid is.Toen wij over globalisering spraken, betekende een decenniumrug , het 2 dingen-
- Verkeer van goederen: Typische de uitvoer/de invoerzaken. Goederen van één land die aan een ander land worden verscheept.
- Beweging van kapitaal: Investering in bedrijven en infrastructuur rond de bol.
De beweging van Arbeid stond niet op de globaliseringsagenda, wegens de duidelijke redenen - hoge barrière voor immigratie. Hoewel indentured de gedwongen arbeidsbeweging zoals slavenarbeid en arbeid is gegaan eeuwenlang - de vrijwillige arbeidsbeweging was een zeldzaamheid. De meeste ontwikkelde landen volstonden zelf wat betreft de arbeidspool en niet sociale verandering wilde behandelen die door massaimmigratie wordt gebracht. Met het visumregime, hebben vele landen hoge staaf voor gemakkelijke immigratie opgezet. Tijdens afgelopen decennium 3 zijn de dingen gebeurd dat globalisering van arbeid heeft toegelaten.
- Demografische Verschuiving: De meerderheid van ontwikkelde landen heeft onlangs lagere geboortencijfers die tekort aan arbeidskrachten veroorzaken. Dit heeft de bedrijven in deze landen gedwongen om arbeid in andere landen te zoeken.
- Nieuwe Markt: De Chinese en Indische economie is bij meer dan 9% gegroeid, opheffend groot aantal mensen uit armoede. De bedrijven in ontwikkelde landen worden nu blootgesteld aan dit nieuw underserved grotendeels markt. Zij hebben inspanning opgevoerd om naar lokale kennis te streven om hun producten in deze landen te verkopen. Vandaar, is er een sterke behoefte om arbeid dicht bij deze nieuwe markt in te huren.
- Technologische voorsprong: Wegens de bel van puntCom in recente jaren '90, verscheidene bedrijven over geïnvesteerd in communicatie technologie die de kosten van mededeling neerhaalt. Internet, postvan E, Web 2,0 enz. stelden nieuwe wegen voor samenwerking open waar de behoefte co-locate werknemers minder belangrijk werd.
Deze drie belangrijke tendensen hebben de barrière voor arbeidsbeweging verminderd. Het resultaat is niet dat de arbeid nu gemakkelijk tot waar kan leiden de banen zijn maar de banen kunnen bewegen waar de arbeid is! Vandaag, betekentG- lobalization niet alleen verkeer van goederen en beweging van kapitaal. De globalisering betekent ook beweging van arbeid of beweging van het werk naar het land dat goedkope arbeid kan leveren. Dit is een titanic verschuiving voor iedereen - politici, werknemers, bedrijfseigenaars, beheer en u. Niemand begrijpt duidelijk hoe te deze dynamische veranderingen te behandelen. Ik zal spoedig blog op wat de tendensen in de Globalisering van Arbeid zijn, zodat wij aan deze veranderingen en bloeien in dit nieuwe milieu kunnen aanpassen.
Ook, lees mijn andere blog Globalisering van Arbeid.
Populariteit: 86% [ ?]
3 Commentaren "
3 Reacties op “Globalization van Arbeid - II”
Trackback URI | Commentaren RSS
Ivo Cerckel op 15 Sep 2007 bij 1:24 am #
De financiële Tijden zeiden vroeger deze week dat de EU aan lagere barrières voor baanmigratie wordt verteld.
De EU vertelde om 20m migrerende arbeiders goed te keuren
Door Andrew Bounds in Brussel
Financiële Tijden, 12,2007 September 23:00 |
http://www.ft.com/cms/s/0/a23dbdaa-6164-11dc-bf25-0000779fd2ac.html
Europa moet zijn immigratiecontroles ontspannen en de deur openen voor extra 20m arbeiders tijdens de volgende twee decennia, zal de de rechtvaardigheidsleider van de Europese Unie op Vrijdag zeggen.
Franco Frattini, rechtvaardigheidscommissaris, moet de de immigratieministers van het blok in Lissabon vertellen dat de EU zou moeten ophouden en oprichtend barrières in plaats daarvan veilige wegen voor Afrikanen en Aziaten bouwen die hun het levensrubriek aan het continent riskeren om een baan te vinden.
Is men die erkent dat de vrijhandel met vrije migratie onmogelijk is?
Zoals ik zei
op mijn blog http://blogs.siliconindia.com/goldrupee in een ingang "GCC, APEC, WTO en Concurrentiewetgeving" op 09 Sep 2007
De Economische Samenwerking van Azië en de Stille Oceaan (APEC) wilde vorig weekend de Wereldhandelsorganisatie (WTO) de doha-Ronde van handelsbesprekingen opnieuw beginnen.
U zegt:
"Drie belangrijke tendensen hebben de barrière voor arbeidsbeweging verminderd. Het resultaat is niet dat de arbeid nu gemakkelijk tot waar kan leiden de banen zijn maar de banen kunnen bewegen waar de arbeid."is
Hier Nobel-Prijs laureaat Joseph E. Stiglitz in zijn boek dat het "Werk van de Globalisering maakt", (New York en Londen, W.W. Norton & Bedrijf, 2007), blz. 78-79:
De "Verenigde Staten en Europa hebben de kunst van het bepleiten vrijhandel terwijl gelijktijdig het werken voor vrijhandelsovereenkomsten geperfectioneerd die zich tegen de invoer van ontwikkelingslanden beschermen. Veel van het succes van de gevorderde industrielanden moet met het gestalte geven van de agenda doen - zij plaatsten de agenda zodat de markten voor de goederen en de diensten werden opengesteld die hun concurrerend voordeel vertegenwoordigden.
De westelijke onderhandelaars nemen het bijna voor verleend dat zij kunnen controleren wat besproken wordt, en de resultaten bepalen. Als Verenigde Staten en duw van de EU voor het openstellen van markten voor de diensten, denken zij niet (aangezien zij logisch gezien indien): over het algemeen, zijn de diensten intensieve arbeid; over het algemeen, is het ontwikkelingslanden die een overvloed van arbeid hebben; en daarom, over het algemeen, zal een eerlijke liberalisering van de de dienstsector van speciaal voordeel aan ontwikkelingslanden zijn. Zij denken: wij kunnen de hoog-bekwame diensten liberaliseren die ons vergelijkend voordeel nu vertegenwoordigen, en wij kunnen ervoor zorgen, één manier of andere, om de diensten niet te liberaliseren die in ongeschoolde arbeidskrachten intensief zijn. Vanaf het begin van de bespreking, hadden zij in mening een uit zijn evenwicht gebrachte overeenkomst."
Als de EU wordt verteld om is onmogelijk is 20m migrerende arbeiders goed te keuren, dit niet de eerste stap naar het erkennen dat vrijhandel met vrije migratie, naar het erkennen dat die overeenkomsten moeten worden opnieuw in evenwicht gebracht uit zijn evenwicht brachten?
Zelfs wordt het Gemeenschappelijke Landbouwbeleid van de EU (GLB) verworpen.
De EU die wordt aangespoord om terzijde leggen te stoppen om korrelproductie op te voeren
David Gow in Brussel
Vrijdag 14 September..2007
De Beschermer
http://www.guardian.co.uk/eu/story/0, 2169082, 00.html
De Europese commissie stelde gisteren voor om de 20-jarige regel af te danken die de landbouwers van de EU vereist om 10% van hun landbraakakker te verlaten, die hen zou toelaten om meer korrel te kweken en recente slechte oogsten en stijgende voedselprijzen te compenseren.
In een beweging die met een “pasta strike” samenvalt; in Italië in protest bij een 20% sprong in prijzen, zouden Mariann Fischer Boel, het landbouwbedrijfcommissaris van de EU, de bovengenoemde tot 17m ton meer tarwe, haver en gerst volgend jaar in het kader van haar plannen kunnen worden gekweekt om het terzijde leggentarief voor aanplantingen deze herfst, winter en de lente tot nul te verlagen.
De EU om korrelgrenzen aan verhogingsgraangewassen op te schorten
Door Andrew Bounds in Brussel en Javier Blas in Wenen
Financiële Tijden 14,2007 September 03:00
http://www.ft.com/cms/s/0/6a1aea72-625b-11dc-bdf6-0000779fd2ac.html
Europa reageerde gisteren aan stijgende graanprijzen door output door het afdanken van grenzen bij de korrelproductie te willen opvoeren die 15 jaar wordt opgelegd geleden.
De Europese Commissie zei het voor minstens een jaar een regel opschorten zou die landbouwers vereist om 10 per cent van hun land terzijde te leggen. De ministers van de landbouw van het 27-lid blok en het Europees Parlement zouden de beweging tegen het eind van de maand moeten goedkeuren.
Als Richard Cottrell bovengenoemd in 1987, dat twintig jaar geleden, op backcover van zijn boek
De "Heilige Koe - de Dwaasheid van de Bergen van het Voedsel van Europa"
(Londen, Grafton Boeken, 1987):
"... de heilige koe van het gemeenschappelijke landbouwbeleid van Europa leidt ons naar een crisis van het wereldvoedsel. Bij het creëren van de grootste landbouwmachine in geschiedenis, hebben de Europese landen de breekbare economieën van de naties van de Derde Wereld verpletterd, terwijl in Europa het evenwicht van aard door landbouwoverproductie."heeft vernietigd
Van de Rechtbank van Eerste Aanleg van de EU Moet op Maandag op de decennium-lange strijd van de EU Commission’s bijna tegen Microsoft beslissen.
Een lex-Kolom het "Hof van het Centrum", gepubliceerd op Donderdag in Financiële Tijden zei dat als de Commissie wint, het gevallen met vernieuwde kracht zal nastreven.
Nochtans, als de Commissie verliest, zal het een zware tegenslag zijn. Microsoft is het grootste geval de regelgever in termen van tijd en middelen heeft overgenomen. De mislukking zou zo agressief zeker zijn eetlust om in de toekomst deuken te zijn.
http://www.ft.com/cms/s/1/46a911e0-625b-11dc-bdf6-0000779fd2ac.html
Hier waarom het beleid van de Concurrentiewetgeving van de Commissie Zou moeten worden verlaten.
ANTITRUST, DOOR ALAN GREENSPAN
(Gebaseerd op een document dat bij het Antitrustseminarie van de Nationale Vereniging van Bedrijfseconomen wordt gegeven, Cleveland, September 25, 1961, Gepubliceerd door Nathaniel Branden Instituut, New York, 1962.)
http://www.polyconomic.com/searchbase/06-12-98.html
De wereld van antitrust is herinnerend van Wonderland Alice’s: alles is schijnbaar, nog blijkbaar isn’t, gelijktijdig. Het is een wereld waarin de concurrentie als basisaxioma en leidend principe, nog ‘too much’ wordt geloofd; de concurrentie wordt veroordeeld als ‘cutthroat.’ Het is een wereld waarin de acties die worden ontworpen om de concurrentie te beperken zo wanneer genomen door zakenlieden misdadig worden gebrandmerkt, NOG GEPRIJST ZOALS ‘ENLIGHTENED’ WANNEER IN WERKING GESTELD DOOR DE OVERHEID. Het is een wereld waarin de wet zo vaag is dat de zakenlieden geen manier hebben om te weten of de specifieke acties zullen onwettig worden verklaard tot zij het judge’s oordeel — horen; na het feit.
Als zelfs het Gemeenschappelijke Landbouwbeleid van de EU (GLB) kan worden verlaten, waarom kon niet het beleid van de Concurrentiewetgeving van de EU Worden verlaten?
Maar het Indische Parlement ging vroeger een Rekening van de Concurrentie over deze week.
De rekening geeft tanden aan de Commissie van de regelgeversconcurrentie van India om een gastheer van eigentijdse economische kwesties met inbegrip van monopolies te behandelen en de overnames van collectieve firma's, zeiden de Economische Tijden.
http://economictimes.indiatimes.com/Parliament_passes_Competition_Bill/rssarticleshow/2355245.cms
Ivo Cerckel
ivocerckel BIJ siquijorpunt ws
Raj Sheelvant op 15 Sep 2007 bij 7:29 am #
Ivo
U bent correct, zal er het verminderen van barrière voor arbeidsmigratie in ontwikkelde wereld (hoofdzakelijk wegens demografische verschuivingen) zijn. Ik denk wij meer programma van de gastarbeider zowel in de V.S. als Europa zullen zien. Ik zal meer over dit in mijn toekomstig blogs schrijven. Dank voor uw diepgaande commentaar evenals verbindingen met uw verwijzingen.
Globalisering op 25 Sep 2007 bij 8:13 am #
Beweeg de Banen, niet de Arbeid
Travis Northcutt is een wederzijds exclusieve student en een denker (voor sommige van zijn klasgenoten). U kunt zijn gedachten bij flatworldblog.com. vinden In de Vlakke Wereld, moet de arbeid niet meer bewegen waar de banen zijn. Nu, de banen