Explicando o sucesso de meios sociais

Wales Do Jimmy e faixa de “a dos voluntários, ” Wikipedia criado, a enciclopédia self-organizing, self-correcting, nunca-terminada do futuro. Em Conferência de TED explica como a aproximação collaborative trabalha, e porque sucede o `Wikinomics' tenta também explicar a ascensão em meios sociais e a razão para o sucesso. O altruism, anti estabelecimento e gratification super do ego é as respostas que speculate a respeito de o que motivates o voluntário do ` ' para trabalhar para livre.

Mas Adam Smith - o pai da economia concliu que o self-interest racional, economia de mercado livre pode conduzir ao bem estar e à prosperidade econômicos. Suas observações e teorias são a fundação para o capitalismo. Mas, quando os povos forem disposto trabalhar para livre como no exemplo de Wikipedia, como pode você aplicar o mercado economics’ de ‘free; nesse caso. Assim, faz este meio que os meios sociais desafiam a economia e o capitalismo de mercado como explicado perto Adam Smith?

O poço I foi incomodado por esta pergunta very por alguma hora até que eu li recentemente o `Predictably Irrational' por Dan Ariely. De acordo com Ariely, nossa compreensão da economia, baseada agora na suposição de um assunto racional, deve, no fato, ser baseada em nosso irrationality sistemático, unsurprising. Ariely discute que uma compreensão mais grande de forças previamente ignoradas ou entendidas mal (emoções, relativity e normas sociais) essa influência nosso comportamento econômico traz uma variedade das oportunidades para reexaminar o motivation individual.

No capítulo no "custo da norma social", Ariely discute que nós vivemos em 2 mundos, um governado por ’social norms’ e o outro governou por ‘market norm’. As normas sociais são pedido amigável e envolvido na natureza social e necessitam para a comunidade (para o exemplo que pede que seu vizinho mova seu couch). Isto joga para aquecer-se e natureza humana fuzzy. No outro mercado da mão as normas são baseadas na borda afiada de trocas monetary. Neste domínio você começa o que você paga.

Faz computador interessante um exercício baseado para explorar afeta da norma social e do mercado. O objetivo da experiência é monitorar a produtividade labor observando o número dos círculos na tela de computador que pode ser sobre ao quadrado em 5 minutos. O primeiro grupo recebeu $5 para executar a tarefa, segundo grupo recebeu 50 centavos. O terceiro grupo começou somente o pedido social (nada concreto foi oferecido, mas principalmente favor). Encontrou-se que a produtividade do primeiro grupo era mais elevada do que o segundo grupo. Isto indica o ethos de normas do mercado. Mais dinheiro iguala mais motivation. Isto é como a organização motivates seus empregados. Mas o achado interessante era o terceiro grupo era mais produtivo distante do que o primeiro grupo. Mesmo que nenhum incentive monetary fosse fornecido ao terceiro grupo. Que aconteceu? Quando o primeiro e segundo grupo trabalhou dentro da norma do mercado, o terceiro grupo trabalhou no domínio da norma social.

Baseado na experiência acima, quando os povos trabalham no domínio da norma do mercado, a economia do mercado de Adam Smith trabalha muito bem. Mas se os povos puderem ser feitos para trabalhar no domínio da norma social, a seguir economia de Adam Smith não prende verdadeiro. Na norma social passada foi confinado pelo espaço (seus amigos estavam em sua vizinhança). Mas a tecnologia expandiu o espaço e você pode ` virtualmente ' collaborate com os povos através das zonas de tempo múltiplas. Agora ’social norm’ pode com sucesso ser aplicado para motivate povos para collaborate e criar o valor baseado em um modelo original do negócio.