September 25th 2007 Septembre 25th 2007

Democratic and Republican IT Strategy for 2008 US Presidential Elections Démocratique et républicain Stratégie 2008 pour les élections présidentielles des États-Unis

" A Different Kind of Culture War Un autre genre de guerre de la culture ” by " Edward Cone Edward Cone is an article that states that the outcome of US Presidential Election in 2008 could come down to the way each campaign uses technology. est un article qui stipule que les résultats des élections présidentielles des États-Unis en 2008 pourrait venir à la manière dont chaque campagne utilise la technologie.

Both sides have access to same technology, but like business entities cultural differences between each party will indicate how they will be able to leverage technology.  In my view their IT Strategy should be in alignment with their core beliefs. No doubt they should keep a close watch on how the opponents are using technology, but it will be a mistake if they try to copy each other’s IT strategy.   Democratic Philosophy is more collaborative “Let us all share the wealth”.  Republican Philosophy is more competitive “Let us create a C ompetitive E nvironment by rewarding the B est”.  Forgive my simplistic view of each party’s philosophy but from an economic standpoint this makes sense - Socialism v/s Free Market. Les deux parties ont accès à la même technologie, mais comme des entités commerciales les différences culturelles entre chaque partie d'indiquer comment ils seront en mesure de la technologie. De mon point de vue de leur Stratégie devrait être en harmonie avec leurs croyances de base. Il ne fait aucun doute qu'elles devraient garder une étroite veille sur la manière dont les opposants utilisent la technologie, mais ce sera une erreur si ils essaient de copier les uns les autres de la stratégie. démocratique philosophie est plus de collaboration "Nous partageons tous la richesse". républicain philosophie est plus compétitive "Créons un C ompetitive E nvironnement en récompensant le B est ». Pardonnez ma vision simpliste de chaque partie, mais la philosophie du point de vue économique cela a un sens - le socialisme v / s de libre marché.

The Democratic Party which is socialistic will be more comfortable with the Social aspect of Web 2.0 technology.  They will be able to leverage Social Networking to gain access to new voters.  Democratic Party will also be successful with micro communication and viral marketing which matches well with their “Collaborative” philosophy and Republican Party may have difficulty replicating it. Le Parti démocratique socialiste qui sera plus à l'aise avec l'aspect social du Web 2,0 technologie. Ils seront en mesure de tirer parti social en réseau pour avoir accès à de nouveaux électeurs. Démocratique sera aussi réussie avec des micro et la communication marketing viral qui correspond bien avec leur "collaboration" et la philosophie Parti républicain mai ont de la difficulté à reproduire.

Republican Party which is free market oriented will be able to successfully use Business Intelligence tools to ‘sub segment’ the voters. Parti républicain qui est orientée vers le marché libre sera en mesure d'utiliser avec succès des outils de Business Intelligence à 'sous segment «les électeurs.  They can successfully use technology to identify and woo the right voter (no pun intended).  This ability to ferret out the right voter is in synergy with their “Competitive” philosophy.  Democratic Party might appear hypocrite if they try to copy this and ‘reward’ some voter over the rest. Ils peuvent utiliser la technologie avec succès pour identifier et woo le droit des électeurs (sans jeu de mots intentionnel). Cette capacité à dénicher le droit des électeurs est en synergie avec leur "concours" la philosophie. Parti démocratique peut sembler hypocrite si elles essaient de copier ce et «récompense «Certains électeurs sur le reste.

It will be interesting to watch and see if both the parties will follow a sound IT strategy. Il sera intéressant de regarder et voir si les deux parties suivront une bonne stratégie.

Popularity: 73% [ Popularité: 73% [ ? ? ] ]

Tags: , , , , , ,

No Comments yet » Pas encore de commentaire »

Trackback URI URI de Trackback | Comments RSS Commentaires RSS

Leave a Reply Laisser un commentaire

« CRM SaaS for Small Businesses SaaS CRM pour les petites entreprises | Global Talent Hot Spot–US dominance challenged by China, UK Global Talent Hot Spot-Unis domination contestée par la Chine, Royaume-Uni »

Most Popular Posts La plupart des postes populaire

  • Virgin America's IT Strategy Virgin America's it stratégie
  • A New Breed of IT Workers Une nouvelle race de travailleurs
  • Enterprise Application Implementation Strategy Enterprise Application stratégie de mise en œuvre
  • Evolving role of the IT Project Manager Évolution du rôle de l'IT Project Manager
  • Why Traditional Organizations fail to leverage Web 2.0 technologies Pourquoi les organisations traditionnelles ne parviennent pas à tirer parti des technologies Web 2,0
  • Globalization of Labor - II La mondialisation du travail - II
  • SaaS in Large Organizations SAAS dans les grandes organisations
  • SaaS CRM Disadvantages SaaS CRM inconvénients
  • Global Talent Hot Spot–US dominance challenged by China, UK Global Talent Hot Spot-Unis domination contestée par la Chine, Royaume-Uni
  • Democratic and Republican IT Strategy for 2008 US Presidential Elections Démocratique et républicain Stratégie 2008 pour les élections présidentielles des États-Unis