September 25th 2007 25 de Septiembre de 2007

Democratic and Republican IT Strategy for 2008 US Presidential Elections Democrático y republicano estrategia de TI para 2008 elecciones presidenciales de EE.UU.

" A Different Kind of Culture War Un tipo diferente de la cultura de guerra ” by " Edward Cone Edward Cone is an article that states that the outcome of US Presidential Election in 2008 could come down to the way each campaign uses technology. es un artículo que establece que los resultados de las elecciones presidenciales EE.UU. en 2008 podría descender a la forma en cada una de las campañas utiliza la tecnología.

Both sides have access to same technology, but like business entities cultural differences between each party will indicate how they will be able to leverage technology.  In my view their IT Strategy should be in alignment with their core beliefs. No doubt they should keep a close watch on how the opponents are using technology, but it will be a mistake if they try to copy each other’s IT strategy.   Democratic Philosophy is more collaborative “Let us all share the wealth”.  Republican Philosophy is more competitive “Let us create a C ompetitive E nvironment by rewarding the B est”.  Forgive my simplistic view of each party’s philosophy but from an economic standpoint this makes sense - Socialism v/s Free Market. Ambas partes tienen acceso a la tecnología misma, sino como entidades comerciales las diferencias culturales entre cada una de las partes se indicará la forma en que será capaz de aprovechar la tecnología. En mi opinión, su estrategia de TI debe estar en la alineación con sus creencias básicas. No cabe duda de que debe mantener una estrecha a ver cómo los opositores están utilizando la tecnología, pero será un error si intentan copiar a los demás estrategia de TI. Democrática filosofía es una mayor colaboración "Que todos nosotros compartir la riqueza". republicano filosofía es más competitivo "Vamos a crear C ompetitive MEDIO AMBIENTE gratificante de la B est ". Perdona mi visión simplista de cada una de las partes la filosofía pero desde el punto de vista económico esto tiene sentido - socialismo v / s mercado libre.

The Democratic Party which is socialistic will be more comfortable with the Social aspect of Web 2.0 technology.  They will be able to leverage Social Networking to gain access to new voters.  Democratic Party will also be successful with micro communication and viral marketing which matches well with their “Collaborative” philosophy and Republican Party may have difficulty replicating it. El Partido Demócrata es socialistic que será más cómodo con el aspecto social de la tecnología Web 2,0. Serán capaces de movilizar redes sociales para acceder a nuevos votantes. Partido Demócrata también tener éxito con las microempresas y las comunicaciones de marketing viral que coincide bien con su "colaboración" y la filosofía del Partido Republicano pueden tener dificultades para replicar.

Republican Party which is free market oriented will be able to successfully use Business Intelligence tools to ‘sub segment’ the voters. Partido Republicano que es gratuita, orientada al mercado, será capaz de utilizar con éxito herramientas de Business Intelligence a 'sub segmento de' los votantes.  They can successfully use technology to identify and woo the right voter (no pun intended).  This ability to ferret out the right voter is in synergy with their “Competitive” philosophy.  Democratic Party might appear hypocrite if they try to copy this and ‘reward’ some voter over the rest. Se puede utilizar con éxito la tecnología para identificar y ganarse el derecho de votantes (sin juego de palabras la intención). Esta capacidad de huron a cabo el derecho de votantes está en sinergia con su "competitivo" filosofía. Partido Demócrata podría parecer hipócrita si tratan de copiar este y 'recompensa "Algunos votantes sobre el resto.

It will be interesting to watch and see if both the parties will follow a sound IT strategy. Será interesante ver y ver si las dos partes seguirá una sólida estrategia de TI.

Popularity: 73% [ Popularity: 73% [ ? ? ] ]

Tags: Etiquetas: , , , , , ,

No Comments yet » Los comentarios no están »

Trackback URI Trackback URI | Comments RSS Comentarios RSS

Leave a Reply Deja Responder

« CRM SaaS for Small Businesses SaaS CRM para pequeñas empresas | Global Talent Hot Spot–US dominance challenged by China, UK Talento Global Hot Spot-Estados Unidos desafió el dominio de China, el Reino Unido »

Most Popular Posts Los más populares puestos

  • Virgin America's IT Strategy Virgin America's estrategia de TI
  • A New Breed of IT Workers Una nueva raza de trabajadores de TI
  • Enterprise Application Implementation Strategy Enterprise Application estrategia de ejecución
  • Evolving role of the IT Project Manager Evolución de la función de la IT Project Manager
  • Why Traditional Organizations fail to leverage Web 2.0 technologies ¿Por qué las organizaciones tradicionales no aprovechar las tecnologías Web 2,0
  • Globalization of Labor - II La globalización de Trabajo - II
  • SaaS in Large Organizations SaaS en las grandes organizaciones
  • SaaS CRM Disadvantages SaaS CRM desventajas
  • Global Talent Hot Spot–US dominance challenged by China, UK Talento Global Hot Spot-Estados Unidos desafió el dominio de China, el Reino Unido
  • Democratic and Republican IT Strategy for 2008 US Presidential Elections Democrático y republicano estrategia de TI para 2008 elecciones presidenciales de EE.UU.