Demokraten und Republikaner IT-Strategie für 2008 US-Präsidentschaftswahlen

“ " A Different Kind of Culture War Eine andere Art von Kultur Krieg ” by " Edward Cone Edward Cone is an article that states that the outcome of US Presidential Election in 2008 could come down to the way each campaign uses technology. ist ein Artikel, die besagt, dass das Ergebnis der US-Präsidentschaftswahlen im Jahr 2008 könnte sich bis sie die Art und Weise jede Kampagne verwendet die Technologie.

Both sides have access to same technology, but like business entities cultural differences between each party will indicate how they will be able to leverage technology. In my view their IT Strategy should be in alignment with their core beliefs. No doubt they should keep a close watch on how the opponents are using technology, but it will be a mistake if they try to copy each other’s IT strategy. Democratic Philosophy is more collaborative “Let us all share the wealth”. Republican Philosophy is more competitive “Let us create a C ompetitive E nvironment by rewarding the B est”. Forgive my simplistic view of each party’s philosophy but from an economic standpoint this makes sense - Socialism v/s Free Market. Beide Seiten haben Zugriff auf derselben Technologie, sondern wie Gewerbebetrieben, die kulturellen Unterschiede zwischen den einzelnen Partei wird darüber Aufschluss geben, wie werden sie in die Lage zu Leverage-Technologie. Meiner Ansicht nach ihre IT-Strategie sollte bei der Angleichung an ihre Kernkompetenzen Überzeugungen. Kein Zweifel, sie sollten eine enge beobachten, wie die Gegner sind mit Technologie, aber es wird ein Fehler, wenn sie versuchen zu kopieren jeweils anderen IT-Strategie. Demokratischen Philosophie ist besser "Lasst uns alle teilen den Reichtum". republikanischen Philosophie ist mehr wettbewerbsfähig "Lassen Sie uns erstellen eine C ompetitive U mwelt durch die Belohnung der B est ". Verzeihen Sie meine vereinfachende Sicht von jeder Partei der Philosophie, sondern aus wirtschaftlicher Sicht das macht Sinn - Sozialismus v / s freien Markt.

The Democratic Party which is socialistic will be more comfortable with the Social aspect of Web 2.0 technology. They will be able to leverage Social Networking to gain access to new voters. Democratic Party will also be successful with micro communication and viral marketing which matches well with their “Collaborative” philosophy and Republican Party may have difficulty replicating it. Die Demokratische Partei ist die sozialistische wird noch komfortabler mit dem sozialen Aspekt von Web-Technologie 2,0. Sie können Hebelwirkung Social Networking Zugang zu neuen Wähler. Demokratischen Partei wird auch dann erfolgreich sein, mit Mikro-Kommunikation und virales Marketing der Spiele gut mit ihre "Sonderforschungsbereiche" Philosophie und der Republikanischen Partei kann nur schwer replizieren.

Republican Party which is free market oriented will be able to successfully use Business Intelligence tools to ‘sub segment’ the voters. Republikanische Partei ist der freie Markt orientiert werden können, erfolgreich zu nutzen Business-Intelligence-Tools, 'Sub-Segment "der Wähler. They can successfully use technology to identify and woo the right voter (no pun intended). This ability to ferret out the right voter is in synergy with their “Competitive” philosophy. Democratic Party might appear hypocrite if they try to copy this and ‘reward’ some voter over the rest. Sie können erfolgreich mit Technologie zu identifizieren und woo das Recht der Wähler (no pun beabsichtigte). Diese Fähigkeit, Frettchen, das Recht der Wähler ist in Synergie mit ihren "Competitive"-Philosophie. Demokratischen Partei scheinen mag, Heuchler, wenn sie versuchen, diese zu kopieren und "Belohnung 'Einige Wähler über den Rest für Sie.

It will be interesting to watch and see if both the parties will follow a sound IT strategy. Es wird interessant sein zu beobachten und zu sehen, ob die beiden Parteien wird eine solide IT-Strategie.