November 26th 2007 26 Novembre 2007
Bottom up Management Ascendant Management
HCL Technologies, an Indian Info tech company is taking a unique approach to hold its management accountable. In the article titled HCL Technologies, une entreprise indienne Info tech est en train de prendre une approche unique de tenir sa gestion des comptes. Dans l'article intitulé: Employee is always right Employé a toujours raison , Business Week investigates new and quirky approach the company is taking where every employee gets to grade the performance of their managers! Not only that , everyone gets to see those results. , Business Week enquête nouvelles et insolites approche de l'entreprise est en train de prendre, où chaque salarié reçoit le grade de la performance de leurs dirigeants! Non seulement cela, tout le monde se fait de voir ces résultats. Every manager’s performance metric is made visible and is sized up with other managers’ metrics across organization! Now, that’s taking the ‘accountability’ to a new level. Chaque gestionnaire de la performance métrique est rendue visible et elle est de taille avec d'autres gestionnaires de mesure à travers l'organisation! Maintenant, c'est la prise de la «responsabilité» à un nouveau niveau.
Usually, the manager’s direct manager is the one that has huge influence in measuring the performance of that manager. Though in some company’s employees provide feedback (known as 360° feedback) in evaluating their managers’ performance, this process is discrete and I suspect has less weight. As long as the manager produced the deliverable, how that deliverable was produced was less important. An IT manager could only focus on producing the deliverable to be successful within the organization even though that manager had produced the results by micromanaging the employees or by even being a task master. But, by asking all the employees to rank their manager and making those results public (within the firm) the HCL’s executives are sending a powerful message to the managers as well as the employees. To be successful, now the IT Manager needs to focus on not only the deliverables but also on the process of getting it done. IT manager needs to become an expert in understanding the unique skill of each employee and motivate/inspire them to perform to the target. Employees now have far more power in influencing the determination of performance of their manager. Habituellement, le gestionnaire direct du directeur est celui qui dispose d'un énorme influence dans la mesure de la performance de ce gestionnaire. Si dans certains employés de la société fournir de la rétroaction (connu sous le nom de «360 ° feedback») à l'évaluation de leur performance des cadres, ce processus est discret Et je crois a moins de poids. Tant que le gestionnaire du produit livrable, comment cela a été produit livrable a été moins importante. Un responsable informatique ne pouvait se concentrer sur la réalisation du livrable pour réussir au sein de l'organisation, même si ce gestionnaire a produit les résultats par Microgestion par les employés ou même d'être une tâche maître. Mais, en demandant à tous les employés pour classer leur gestionnaire et à faire les résultats publics (au sein de la firme) les HCL dirigeants envoient un puissant message aux gestionnaires ainsi que les employés . Pour être couronné de succès, qui est aujourd'hui le responsable informatique doit se concentrer non seulement sur les résultats mais aussi sur le processus de sa mise en fait. IT manager doit devenir un expert dans la compréhension des compétences uniques de chaque employé et à motiver / inspirer pour leur permettre d'exécuter De la cible. Les employés ont maintenant beaucoup plus de pouvoir et leur influence sur la détermination des performances de leur manager.
Managing employees in Knowledge Economy (skilled labor) is very different from managing employees in Industrial Economy (semi skilled labor). Taking advantage of ‘Wisdom of the crowd’, I think every employee can provide incentives for the managers to learn and become better in people management. Though there are few shortcomings with this approach, in the long run, the “bottom up management” is a better way to drive manager accountability. Gestion des salariés dans l'économie du savoir (la main-d'œuvre qualifiée) est très différente de la gestion des employés en économie industrielle (semi main-d'œuvre qualifiée). Profitant de la "Sagesse de la foule», je crois que chaque employé peut fournir des incitations pour les gestionnaires à apprendre et à devenir de meilleurs La gestion du personnel. Bien qu'il existe quelques lacunes dans cette approche, à la longue, la «gestion ascendante» est une meilleure manière de conduire gestionnaire de la reddition de comptes.
Popularity: 36% [ Popularité: 36% [ ? ? ] ]































